Ну вот... хастали холода... Утка подалась на Юга... а  я  возобновил процесс пиления... золотых гирь...

Отредактировано Шрайк (2007-10-28 13:29:29)

Ну а я себе взял радиоуправляемую машинку! Ну там типа тоже освоить навыки, ну а если затяянет...

Ты, Костя, на неё попробуй сотовый пристрой. Мы тут с сыном порассекали со включённой камерой. Прикол! Формула первая отдыхает!

Да... 72-й. Он просто огромый... собака... Наверно дарить кому нить придется.... Ставить однозначно некуда...

Может вопрос и немного не по теме, но хочу его задать на этой ветке, так как здесь общаются люди, понимающие в авиации больше чем там...
    У нас на предприятии встал очень серьёзный вопрос - эксплуатации наших солнечных батарей в средних и северных широтах нашей страны. Вопрос заключается в наледи, которая образуется на стекле солнечных модулей, из-за которой они теряют свою производительность практически на 80%. Со снегом проще - его можно почистить, или сделать козырёк над модулями, можно расчитать установку под таким углом, что вообще снег будет сползать и не будет держаться на поверхности. А вот наледь, что с ней делать?
     Слышал, что есть современная антиоблединительная жидкость в авиации, которой обрабатывают самолёты и они не покрываются льдом на больших высотах, причём не пару часов, а несколько дней... То, что спирт льют методом распыления или электроподогрев существует это я знаю, а вот жидкость такая есть в природе? Если кто знает напишите подробнее.

Присылай заезд! Но впечатляет!

Отредактировано Oleg_1971 (2007-11-13 19:00:24)

  Шрайк, насчёт этого мы думали, такой подход выгоден когда система большая. А вот когда маленькая - это невозможно, так как обогрев будет потреблять больше чем основной потребитель. Это непосредственно касается запитки отдельно расположенных спутниковых таксофонов, кстати в Вологодской области - национальная программа по высоким технологиям. Там таксофон потребляет всего 100-150 Вт.

  А воздух будет нагреваться используя энергию присно вышеупомянутых сол. батарей  

  Мдааа.... А можно тогда спросить зачем оные батареи будут размещены на крыше здания?   Процесс данных рассуждений почему то напомнил давнюю битву за изобретение вечного движителя, которая всегда проваливалась из за злостного аксиомального закона, о том , что энергия ниоткуда не возникает, и в никуда исчезать не может.
.. А по задаче если... Солнечные батареи... в северной части страны... причем где не только световой день в зимнее время минимализируется, так еще и по статистике с солнечными днями напряг Т.е. конечно выполнимо все но рентабельность видимо оченно низкая.

Насчёт этого можно поспорить, вы в чём-то правы, а в чём-то нет, особенно насчёт "понтов".
Да, действительно, у нас в России фотоэнергетика (как и многое другое) не подкреплена Законодательством, как во многих развитых и неразвитых странах, поэтому она не окупаема как Вы говорите. Но это с точки зрения цивилизованных мест - там где есть 220В. Но у нас же на сегодня полно мест где цивилизации нет, и люди живут без электричества, и просто туда его нет возможности подвести... И таких мест очень много, поверьте мне.
Приведу пример: не так давно, в сентябре, мы поставили автономную солнечную систему питания сотового ретранслятора Би Лайн - GSM (сотовая вышка), на горе - хребет "Инженерный" плато Лагонаки Апшеронского района Краснодарского края (Фото выкладывал на ветке - Выпуск 1992 года, посмотрите если интересно). Высота над уровнем моря - около 3000 метров. Тянуть туда электричество от Чубайса, им обходилось около 500 тыс.$ без учёта вырубки реликтового леса и нарушения экологии в заповеднике. Мы поставили фотоэнергосистему, кстати она первая в России на 10 кВт мощности, обошлась она им около 180 тыс.$. В итоге - они счатливы безумно, и хотят ещё... Это лишь один пример, можно ещё долго рассуждать начиная от автономных фотоэнергосистем на маяки посреди моря, заканчивая - автономными котеджами и зданиями. Это наша работа, если кому интересно - можно поговорить, но наверное не на этой ветке.

Отредактировано Imas (2007-11-15 13:05:13)

Вот... Конечно, если нет катой возможности, то можно и рыбу...

   Хотя все же не мешало бы открыть статистику погоды по вологодской области ну хотя бы за последние лет пять, вычислить суммарно хотя бы средний световой поток за год, учитывая сезонное изменение восходов и заходов. Это кстати весьма несложно обладая базовыми знаниями по математике. И взяв параметр производительности фотоэлемента, посчитать сколько же дней в году, все таки будет устойчивая связь. Успехов!

Хотя тут еще один небольшой аспектик вытанцовывается. Компании сотовых операторов не сидят на месте а идут семимильными шагами. Если даже в чеченских горах, уже есть возможность пользоваться обычным мобильным телефоном... Я понимаю, что здесь сначала изучается коньюнктура и вообще окупаемость новой вышки... И если эти показатели низкие... Так в случае со спутниковыми таксофонами , все также аналогично. 

Отредактировано Костя (2007-11-15 16:47:03)

На наших модулях стоит ударопрочное японское стекло, у нас в России, к сожалению, такого не делают.  Ничего с ним не будет.

Ну это только потому, что безработный пока... А как дальше будет??