Отчасти правильно. Да кино снимается на какой нибудь носитель. И роли должны играть актеры и прочая лабудень... Вот только колеса по разному едут. У кого стильно, у кого с душой, а у кого, как в "Приключениях Буратино", говаривал клоун печального образа Пьеро: - Типа Достопочтенная публика... , сейчас мы перед вами разыграем комедиЮ... . И па-ка-вы-ля-ли......

Правильно, нет ничего лучше классики. "А не замахнуться ли нам на Вельяма понимаете ли Шекспира", - как говорил герой Евстигнеева.
В своей философии, вы ребята, куда-то в сторону ушли. Скажите, кто-нибудь видел фильм "Живой" с младшим Чадовым в главной роли, его по телевизору показывали весной. Как ,вы, думаете герою все привиделось, или он и вправду все пережил.

Видела я ихний Island, впечатлений не произвел. Так надоел их экшн. В последнее время предпочитаю на ночь:"Москва слезам не верит", "Любовь и голуби", "Постронним вход воспрещен", "Девчата" и т.п. С ребенком посмотрели "Чучело". Если честно первый раз только  в этом году посмотрела "Доживем до понедельника". Столько слышала, а почему-то не видела до сих пор.
А "Мастера и Маргариту" вы уже тоже обсуждали?

Простите за неосведомленность, но сейчас она называется просто "КИНО". И "Любовь - марковь" отнюдь не военный фильм, если я что-нибудь понимаю в сельском хозяйстве. А Булгакова либо воспринимают, либо нет. У Безрукова роль "маленькая", хоть и со "смыслом". Эти библейские места, если очень ненравиться Безруков можно перемотать. А на мастерство Абдулова(Коровьев), Басилашвили (Воланд), Лаврова (Понтий Пилат), Филлипенко (Фагот) и др. великих актеров нашего советского кинематографа можно с восхищением посмотреть. А крылатых фраз не меньше чем в "12 стульях" Ильфа и Петрова. Обычно нравиться произведение, но разочаровывает инсценировка. А здесь от всего в восторге, кроме мелочи: не понравился актер в роли Мастера.

А у меня наоборот: Л-М не зацепила. Второй раз пересматривать не тянет. А на счет игры оркестра в ММ в разнобой, не могу согласиться. Смотрела не раз, как-будто, книгу читала. Не многие экранизации имеют вес. Иногда после прочтения некоторых произведений их киношный вариант смотреть не могу. Так например было с нашумевшем "Кодом Давинчи". Читала с упоением, а смотреть не могла. Неинтересна поверхностная передача сюжета.

а мне сам Мастер не понравился.....
его вообще из произведения убрать надо (прости, Булгаков!)..... был бы он лучше невидимым героем, фантомом.... чем таким....... никаким....вялым можно было бы домыслить, домечтать....
ну и что, что он гениальный роман писал?? кому он счастье принес, роман этот? человечеству? а кто такое человечество - не та ли несчастная женщина, истекающая кровью на балу сатаны?! она в один-то миг всего и была счастлива - когда в ведьму превратилась....
а фильм классный, как, собственно, и роман...

...не выспалась я ........

здорово..а ветка и вправду о кино

аналогично..Серожа и Клара Захарна, это вещь...

На недавно прошедший ДР мне был подарен док фильм "Разведчики. Следящие с небес." Студия "Крылья России"2007 г.  Сам фильм очень хорошо смонтирован. Весьма мне однако понравился. Но кстати, узнал какое погоняло было у Ту-95рц. "Восточный экспресс".   Получено было из-за того, что появлялся практически во всех районах акватории океана, где был хотя бы  намек на появление АУГ.

Фильм кстати начинается с описания эпизода Египетстко-израильского конфликта.  Два самолета на большой высоте и скорости вторглись в пространство израиля. Были подняты перехватчики, Был осуществлен пуск ракет ПВО. Ни то ни другое, цели не достигло. Пара развернулась, взяв курс в сторону Египта. То были, новейшие МиГ-25 Советского Союза...

Отредактировано Костя (2007-08-30 20:23:41)