У нас последних два дня по всем каналам очень много фильмов про войну показали . Даже по одному каналу за 2 дня успели все 17 серий Штирлица показать !     Из новых фильмов понравился фильм  "Диверсант" 
 
  И чего это Жирик с Розенбаумом в офицеры подались? Это новая мода в России?  Наши депутаты такого патриотизма не проявляют.     А у звезд , типа Клычко - новая забава , партию свою открыл и в Верховный совет балотировался  , тоже в депутаты метил. Лучше б школу спортивную открыл. Не срамился... А представляете , если бы прошел...  у нас в парламенте очень часто драки бывают...   во было бы весело!!!     

Отредактировано Света (2006-05-09 22:23:55)

Андрей , а как на твой взгляд фильм "Грозовые ворота"?

Я тоже так считаю. По моему весьма даже неплохо получилось.

Воевали не неизвестно за что..Можно,как и в наше время костерить эту власть,эти законы,можно в то время ненавидеть за другое..Но есть страна,в которой ты родился,и как бы тут плохо не было я,например отсюда не уеду,а доведется и повоюю за нее,а не за правительство или идею...

Андрей!! Сейчас,спустя 60лет в этом разбирается полтора человека,включая тебя! Нужно сказать людям спасибо,что хотя бы ТАК они еще показывают ту войну..В качестве примера-к 60летию Победы решили снятьфильм "Блокада" Денег дали-миллиона 3,баксами..Пригласили МакДауэла,Мину Сорвино,еще кого-то,благополучно отсняли 2 серии с этими звездами,половину денег разворовали...и...все.Пол года назад Эрнст пригласил нашего Гудкова-мол,вот есть материал,нет денег-что-нибудь сделайте.И вот Я-на этом проекте в качестве военного консультанта!!Зимой делались досъемки..Какой уровень-решайте сами..

Снять хороший фильм о войне, по-моему, очень тяжело, слишком обширная тема. Либо будет слишком мало показано правды, либо будет многим не понятно, либо у многих вызовет отвращение, либо что-то будет показано слишком пристально и однобоко.
Когда не в первый раз смотрел фильм "экипаж" в присутствии женщин, им это нравилось и пробивало слезу, а меня эта лапша на уши пробивала в смех. Чуть не разругались.
Хороший фильм "в бой идут одни старики", хорошо показаны взаимоотношения в авиации, эстетично смотрится, но войны почти нет, война это не эстетика. Каждый такой фильм может быть интересен только для какой-то категории людей, другие останутся в лучшем случае равнодушны.
А американцы что бы ни снимали, все норовят скатиться к комиксам, их почерк ни с чем не спутаешь, тем более с ихними актерами. Например фильм о Королёве меня не впечатлил. И вообще, хороший фильм не обязательно очень дорогой, а у них главный критерий качества - расходы, не знаю почему они Титаник в натуральную величину не построили и не утопили. Не думаю что "Москва слезам не верит" очень дорогой фильм и трюков я не заметил, но на него были очереди в штатах.

Все правы! Невозможно создать всесторонне хороший фильм, все зависит от того что хотел показать режиссер. И в хороших фильмах знающие люди найдут несоответствия действительности. Лучше искусство оценивать по общему впечатлению. Выше упомянуты действительно хорошие фильмы про войну, которые можно смотреть и пересматривать, но ведь на самом деле там были не только победы и любовь, там было еще и "чистилище".
Некоторые современные фильмы гонятся за американщиной со спецэффектами, а это не всегда необходимо. Сильно портит впечатление откровенное вранье и "однобокий" показ, например обилие чернухи.
Спецэффекты мне понравились в "Мастере и Маргарите", все органично вписалось, вроде все идет само собой и только потом понимаешь что это был спецэффект.
А в фильме "экипаж", по-моему, ничего не показали чего можно бояться.

Позвольте анекдот в тему авиации.

Летит пассажирский самолет, все как обычно, два мужика сидят рядом. Вдруг самолет начинает болтаться и трястись, скрипеть, реветь двигателями. Один из мужиков резко напрягается, пристегивает ремни и цепляется в подлокотники. Второй его успокаивает:
- да успокойтесь вы. Я часто летаю, уже ко всему привык, все будет нормально. Там летчики сидят опытные, они знают что делают.
- да я сам летчик, я знаю что они там делают...

Собственно запостил сюда. В фильме тоже война есть 1-я мировая и гражданская. НО... как же стыдно было за Российский синематограф. И за Гришку Мелехова , которого сыграл безусый (!!!) гей из Англии, и за Аксинью, Которая действительно кроме как вовремя юбку приподнять да лифчик расстегнуть.... ну так француженка однако

  В принципе  по боевому уставу, как должно быть все равно не делается, пока петух не клюнет в одно место. На эту тему вспоминается мне случай в командировке. Короч как то приехал к нам в ПВД, ни с того ни с сего проверяющий полковник со штаба группировки, чего его занесло, никто не знает. Ну и как водится давай типа проверять как тут что... ну и не понравилось ему что свободные от б/службы , выездов и пр. люди, находятся с нарушением формы одежды, кто в тапках вместо берцев. кто и вовсе в одних штанах. А тут еще как на зло вывернул из -за угла Миша Заболотнов , Здоровенный парняга под два метра ростом, голый по пояс. да еще по поводу свободного дня слегонца принявший на грудь. Ну на Миху полкан наезжать не стал, т.к. по его "доброму" лицу и тяжелому взгляду понял, что тот случись такое и в морду незнакомому полковнику залезть может , а всю свою недовольность спустил на нашего командира. Мол, так растак, мать перемать, где она ваша боеготовность?!! Ну командир , мол все в норме охранение люди на рубежах, типа график заступления, ответственный по ПВД... Полковнику того мало показалось и решил он проверить нашу боеготовность. Короч дал вводную, мол поступила инфа по радио что в нашу сторону на всех парах летит Камаз! Что у него за цели - неизвестно. Но не исключено что у него типа в кузове тротила килограмм двести а за рулем шахид, вообщем если рванет у ворот то снесет всю нашу халабуду. вместе со всем охранением, им полковником и даже Михой Заболотновым! А потому остановить Камаз надо на подступах. Для решения этой задачи он определил, что надо затащить АГС (автоматич. станковый гранатомет) на пост кукушки и оттуда очередями. т.е. ковровым метанием остановить означенный Камаз. Ну для проформы сказал стрельнуть один раз гранатой. Блииин! Какой же неудобный этот гранатомет! Вместо 10 отпущенных минут, волокли его наверх все пол-часа    . Ну жахнули оттуда конечно гранатой, попутно выяснив, что очередями то он у нас не стреляет!!!

небольшой OFF: Дык чего тащили! Во первых полкану сказали мол на хера АГС волочь, вот РПГ-7 ой взяли и всего делов! Ну он упирался. Хотел поизгаляться гад! Во вторых станина то размыкается от ствола  но тащить предстояло не по парадным лестницам с ковровыми покрытиями а по разрушенным межэтажным перекрытиям, а это несколько усложняло сиё мероприятие. Причем на сам пост вели три доски под углом градусов 45 к горизонту и высоту метра в три с половиной, с набитыми для пущего форсу поперек брусками. А сам агрегат не наш был. Выдали по табелю положенности с Моздокских складов. Ну знаешь как, типа автомат АК-74С, на 100% л/с, подствольный гранатомет, одно штуко на амтомат. Правда Личное оружие еще дома давали. А тут вот положен АГС - тире один, получите! А очередями он не стрелял, там какие то заморочки были, то ли с шепталами, то ли с собачками. Короче никто не расстроился, т.к. его предстояло везти сдавать в Моздок, а это значит что кому то можно было на пару дней вырваться в цивилизацию, кафе там, девушки, кино . Причем зная Моздокских тыловых ... кхм.... работников. Можно было с уверенностью сказать что с первого раза, этот гранатомет сдать не удастся   

P.S. Да я к чему это рассказал. 9-я рота вспомнилась, когда там одному кренделю выдали ПКМ с кривым стволом...

Отредактировано Костя (2006-11-21 11:05:48)