Это весь фильм смотреть надо, чтобы понять с душой, или без. По трейлеру сделать вывод - это как по рекламе, понять какого качества продукт.
Но вот этот слесарь на пенсии в роли Сталина...

Слесарь на пенсии - профессиональный актер. Сравните реальные фото (без фотошопа)...

  Сравнил. И?
В трейлере еще лучше сравнение, если сравнивать с кадрами кинохроники.
К тому же я высказал мнение не о профессионализме актера, а о подборе фактуры на эту роль. С таким подходом Гоша Куценко тоже неплохо сыграл бы.

Хорошо. Я постараюсь прозреть.

Лучший Сталин по-актерски - Алексей Петренко...

2009 год... Алексей Петренко в роли...

Согласен... Мы перелопатили кучу материала - сын Чкалова считал, что его отца устранил Берия по указанию Сталина. Полный бред... Но факты говорят о въедливости, хорошей памяти, высокой работоспособности. Кстати, культ личности нужен был не Сталину, а окружению... и т.д.

Ежов был наркомом внутренних дел и водного транспорта. Берия на первого зама - начальника ГУГБ пришел с Меркуловым - будущим отцом СМЕРШа.

Посмотрел сегодня этот фильм в Ленкоме...

Надо сказать, что меня, скорее нелюбителя кино, нежели любителя, этот фильм заинтриговал первым же увиденным его анонсом (когда фильм взял "медведей" в Берлине). Давненько не было такого, чтобы я вообще ждал выхода какого-либо фильма в прокат - а этого действительно ждал.

Фильм понравился. Понравился тем, что:
1. Фильму можно верить. То есть, события, в нём описываемые, действительно могли иметь место в реальной жизни (в отличие, например, от "Ночного дозора"). По собственному опыту знаю, как бывает нелегко, когда близкий человек находится при смерти, а быть рядом с ним в это время не получается... Полярная станция, на которой происходит действие, очень похожа на реальную (в отличие, например от "Участка" и прочих "социальных" фильмов и сериалов, частенько демонстрируемых в последнее время на федеральных телеканалах, особенно на "России1", в которых крестьяне не похожи на настоящих крестьян, учителя не похожи на настоящих учителей, менты и военные не похожи на настоящих ментов и военных... Да что там говорить - мужики не похожи на настоящих мужиков!)

2. Фильм может заставить зрителя по-новому взглянуть на человеческие возможности. Человек способен выживать и в таких нелёгких условиях (а действие фильма, напомню, происходит летом, которое в тех краях длится не более полутора месяцев). Каково в тех краях зимой, тем более одному - можно только догадываться.

3. Фильм акцентирует внимание зрителя на таком понятии, как человеческая личность. Гулыбин - сильная личность. Человек, которого не сломили ни тамошние природа и климат, ни одиночество, ни потеря близких... Про его подход к делу уже сказано выше.

4. Фильм заставил меня вспомнить некоторых моих знакомых, проживающих в различных более или менее удалённых от столицы областных центрах и сетующих на отсутствие в их городах каких-либо существенных развлечений... Вот бы их на каменный остров в Северный Ледовитый океан, где из всех развлечений только прыжки по бочкам и швыряние камней в воду...

5. Фильм заставляет думать. Но об этом тоже уже сказано.

Однако я покривлю душой, если скажу что впечатление от просмотра фильма осталось только позитивное. Почему-то показалось, что от этой картины я ожидал чего-то большего; чего - к сожалению, пока не могу сказать, но ожидания, связанные с фильмом, оправдались не в полной мере. И к тому же фильм показался мне слишком уж затянутым - давненько я так часто не посматривал на часы, особенно на исходе первого часа ленты.

В качестве вывода могу сказать, что фильм этот, наверное, всё-таки не для всех. Я могу понять тех зрителей, которые ушли из зала прямо во время сеанса. Стану ли я смотреть его повторно - наверно да, но только очень-очень нескоро. Думаю, это случится лет так через 7-8, когда мой сын подрастёт и я настоятельно порекомендую ему этот фильм для просмотра, возможно совместного со мной.

Разумеется, что всё вышесказанное - стопроцентное ИМХО. Никакие комменты не заменят просмотра.

Да, и ещё: неприятно удивило отсутствие кворума (про аншлаг молчу) в кинозале - на единственный за день сеанс пришло отсилы человек 40-50. Да, фильм шёл в прокате уже пятый день; да, понедельник в 18:00 - время для показа не слишком удачное (вот если бы в 19 или в 20!); да, параллельно с фильмом игрались полуфиналы кубка Гагарина... Но 40-50 человек со всей Вологды - по-моему, это чересчур мало. Это тоже ИМХО.

Отредактировано yyp73 (2010-04-06 00:29:53)

Не знаю..... "Двенадцать" уже после дозы было, но очень даже по душе пришлось даже если "для себя" создавалось...

а вообще-то я всегда думала (заблуждалась?), что они (ОНИ) творят, как правило, для себя, а не на публику... тогда и получаются незамысловатые работки, которые потом люди шедеврами называют почему-то

не имею ничего возразить
ни по поводу голой нац.Ж., ни по поводу Ван Гога
:clap:

зато откровенно