Kis, я проектор использую только в 1-й день работы. Чтобы показать человекам как выбранная ИМ картина будет на стене смотреться. Халтура мне не нравится - как-то не по себе от мысли, что как через копирку рисовать. Так как ежели вдруг в дом к примеру попадет художник или знаток, то он сразу увидит такое. Так как есть одна черта, которую я точно знаю. Это невозможность передать с точностью до миллиметра размеры, если ты это делаешь от руки. Хотя и бывают исключения. С помощью проектора я просто ставлю карандашом галки - разметку, где примерно что должно быть. Эта вынужденная мера, т.к. с заказчиком как правило заключаешь договор подряда, где указаны сроки окончания работ.. Времени не дают, понимаешь? А тут как-никак 3 дня экономии времени. Головой думать неохота, что где должно быть и каких размеров. Что касаемо выбора людей.. Чем богаче люд, тем серьезнее выбор картин - Бортичелли там или Рембрандт. Но и спрашивают за это серьезно - чтоб блин не дай Бог! Хотя такого еще ни разу не было. Поначалу стращают, а потом просто ключи от дома кидают, или охрана встречает. Народ попроще - ищет в нете что-то, журналах всяких, а живущие в квартирах как правило оформляют детские. С этими сложнее всего..(( Рисовать-то надо только днем. Пейзажей много. Народ тянет на юг. Джунгли там, лианы разные, море. Касаемо разоришься.. Краски нынче нефига не дешевые. Кисти тоже жестоко бывает. Ых. А их надо на картину настенную десятка 2. Хотя мне 6 цветов всего надо - для получения практически любого цвета. Больше - просто чтоб мороки меньше было. Античное золото например смешивать надоест.

Втыкает понемногу Символизм. А предпочтение отдаю итальянским и французским художникам. Хотя есть интересные картины и у штатовских. Шведов, латышей, норвегов вообще не принимаю никак. Что касается Моне.. Один "Крик" чего стоит. На нее смотреть вообще нельзя. Даже представить сложно, что у человека было в душе, когда он писал эту картину. И был ли он при этом нормальным человеком, а не психопатом или душевнобольным сказать сложно. Скорее всего был. А у меня запара с пиплами из Порхова. Народ живет в деревне, а понтов блин грохнешься. Ремонт для себя так не делают.. Ну да ладно, их беда. Дело в том, что в приказном порядке заставляют рисовать акрилом... Такая фигня, что ой-ой-ой. Проще колер купить - та же хрень за меньшие деньги. Фишка в том, что акрил художественный с кислотными оттенками, засыхает моментом - еду беду даже на палитре не разводят - в банках.. Поеду на сл неделе на 5 дней и буду просвещать ход работ. Что касаемо делать для себя - только масло. Что акрил, что масло мыть можно, но только аккуратно - влажной тряпочкой. Масло через 8 месяцев покрываешь спец лаком - картина темнеет, приобретает более насыщенные оттенки и пыль и грязь можно протирать. Такие дела.

А пиплам из Порохова разукрась избу под Петрова-Водкина)))))))))..Купание красных коней будет в жилу.... и Краска одна понадобится - пожарная))..

Отредактировано KiS (2008-04-16 12:38:55)

нижняя часть картины - 2 слой прорисовки людей. Основное направление не это, а здание с куполом. Оно закончено почти полностью. За колонны справа еще не брался - белый цвет сохнет дольше всего (небо).

Порхов. Данный рисунок - как должно быть. Сейчас взялся за отрисовку неба

Вот она - сельская жизнь! Это я на паркуре. Снова буду в Порхове в пятницу, сейчас свои дела. Ну а античность в четверг.

набор кистей съел акрил, поэтому все застопорилось - новые кисти придут как раз после праздника Пасхи.

Ствол по потекам масла тоже поржавел...  В общем - швах...

  Э-хе-хе, дааа только на стенку. Небось потому и "достался по случаю" . А вообще оружие в таком виде чессно говоря жалось вызывает...

  Вопрос только один. А смысл? Такая восстановленная балалайка уже никогда хорошо работать не будет. Разве что только в качестве ружжа, которое можно вынести и показать , что оно умеет стрелять. И начнешь досадовать, то на ветер, то непонятно на какое зло...
И Олег, неужто в воронение все и уперлось?

З.Ы. А ежели еще раковины в стволе... Причем на глаз их можно и не увидеть.

А что.. довольно интересная работа тебе предстоит, Шрайк! Хотя довольно кропотливая. Тут идеи и вариантов может быть тыща. Было бы желание, можно даже из такой волыны получить если не музейный экспонат, то хотя бы довольно оригинальное орудие. А ежели и стрелять еще будет, то вообще здорово! Желаю Удачи в этом деле! Только не спеши, попробуй сделать вещь оригинальной.

в нарезном то стволе?
Ну да ладно. Дело то хозяйское.  Если говорить про бой ружжа, то он складывается из нескольких параметров, которые все мы знаем. Как говорит мой отец , любой выстрел- это явление случайное. Случайность заложена в том как затаил дыхание, какой порыв ветра случится, да и вообще какое у стрелка на данный момент давление, как сердце стучит. Эти случайности при известной тренировке можно нивелировать и свести к нулю. Но есть случайност другие. Например все здесь охотники а потому могут сказать ресурс стволов обычного охотничьего ружжа при стрельбе стальной дробью (намеренно беру стальную ) на свинцовой конечно выше. Почему ресурс все таки есть? Ведь после него ружжо не перестает стрелять? Стреляет! Только вот процент случайности возрастает в разы. А стрелять можно. Мне отец про таких людей рассказывал. Едут на охоту чтобы патронташ освободить. Говорят неплохая типа разрядка.. Ну тоже около дела. Насчет ружжа корое провалялось без дела, причем покрылось ржавчиной. Рассуждать не буду. Скажу только , что приходилось пристреливать АК-74, после хорошей эксплуатации, которые провалялись без дела, причем нечищеные. Там можно всю мушку искрутить и вправо и влево и вниз и вверх, бесполезно - кучность как из детского пневматического пистолета. Но стрелять можно. Правда если для разных ситуаций, то с такой лялькой я бы не пошел...

Ну в принципе если у Андрея получится восстановить, можно на ковер повесить. Судя по моделям стендовым - он может!

Вообщем действительно чего обсуждать не видя материала. Как то потешно получается. Вообщем успехов Андрей.